细节往往主宰比赛的走向，而周日最终决定由凯帕首发出战联赛杯决赛，成了阿森纳失利的关键因素。事后看来，阿尔特塔坚持让这位老将站在门线上，或许体现了一种“公平”与“忠诚”，但这份情怀是否正是球队未能夺冠的致命软肋？

在赛前，许多球迷和分析师都呼吁主帅做出最有利的阵容选择，以终结阿森纳长达六年的冠军荒。毕竟，在这样重要的决赛时刻，拿出实力最强球员理应是唯一考虑标准。而事实上，凯帕自从加盟英超以来，已经多次暴露出他无法承担顶级赛事首发门将角色的短板。相比之下，本赛季表现稳定且屡次救险的拉亚，显然是更可靠的守门人。他数次挺身而出，在关键时刻完成极具威胁的扑救，多次帮助球队避免失球。

温布利球场本就充满变数，但阿森纳主动放弃控制权，任由曼城逐步掌控比赛节奏。尽管对手在第60分钟一度占据优势，但实际上他们并未构成真正威胁。比赛的唯一进球，竟来自于凯帕一次低级错误——处理一次简单传中球时出现失误，加上此前冲出禁区与多库发生身体接触领到黄牌，这两者直接导致比分落后。

事后阿尔特塔表态称，他并没有承诺凯帕将会是每轮联赛杯的固定门将，这不过是出于“公平”的考量。虽然这种“公平”情感值得尊敬，但用来抗衡赢得比赛的实际需求，则显得过于理想化。作为主教练，他的职责正是为球队争取最高荣誉，而不是满足每个球员的情感期待。凯帕担任替补门将的角色，是他自己在转会当年就已经认可的定位。如果他对此有异议，为何还甘心做第二把手呢？

历史终将记住曼城击败阿森纳，捧起2026年联赛杯奖杯；但它不会记住的是凯帕因“公平”得到了机会。若这次失利进一步影响到阿森纳争夺英超冠军的前景，那么阿尔特塔或许将为自己的念旧和固执付出沉重代价，甚至可能因此丢掉教鞭。对于阿森纳来说，突破瓶颈赢得荣誉，还需更多基于成绩的冷静判断，而非情感绑架。